Pour la dichotomie :
Je travail constamment avec la polarité et mon mode d'extraction (à l'inverse de Charles) passe par la saturation ex : plutôt que de te priver de chocolat, je t'en fais manger jusqu'à vomir. Plus facile de connaître la dose qui te convient par la suite .. appelle ça être neutre si tu veux. Je me présente selon le style de mon répondant. Il est doux, je suis doux. Il est baveux, je suis baveux. Il est agressif, je suis agressif. L'effet miroir quoi ... oublie pas la saturation. J'ai pour principe qu'on vit ce qu'on fait vivre. Ce qu'on me fait vivre, je le fais vivre ... c'est clair ? On ne peut toujours pas me reprocher d'être pareil comme l'autre. Mais c'est toujours lui qui déclenche sinon je me retire. Regarde je n'ai pas de problème avec Donald mais on diverge d'opinion assez souvent sans pour autant appeler la police pour régler nos différents. Deux être qui se contiennent et qui se respectent ... pas compliqué ça ?
Personnellement, J’ai un penchant pour les fruits murs, c’est moins difficile à croquer, ça se digère mieux et on perd moins d’énergie!
Mon approche est plutôt basée sur la prise de conscience, l’observation et la désactivation de l’auto production de la manufacture de chocolat et des séquelles permanentes et extrêmement polluantes de la constante consommation de celui-ci.
Anciennement quand j’avais affaire à des individus trop spirituels, autrement dit, pas très murs; je les dirigeais vers Bernard. Il s’avait quoi en faire et déculottais leur spiritualité comme il faut. C’était une de ses spécialités!
La méthode que tu adoptes est excellente pour ceux qui sont trop gourmands!
Dans le passé quand j’avais affaire à des individus de ce genre, je me disais, ya tout à faire, mais ya rien à faire!
Aujourd’hui après t’avoir vu à l’œuvre, si jamais je croise des individus de ce genre, c’est simple, pas de perte d’énergie, je les réfère au spécialiste de St-Jérôme!
Auteur