L'individualité dnas l'alliance

[Jagger]

Chaque individu a la responsabilité de parler de sa source donc pour demeurer intègre dans une alliance cela implique une grande capacité à le faire.  Comment les jeux d'influences peuvent-ils être contrecarrés si l'objectivité fait défaut chez un membre y a t-il un coaching pour amener la personne à être centrique?  y a t-il des ascendance acceptable pour amener une personne à sa centricité?

[Richard]

Si c'est intelligent, oui.

Si c'est intelligent c'est réellement pour l'autre que ça se fait, c'est donc parfaitement adapté.

Dans l'alliance c'est la dynamique qui doit s'équilibrer dans le temps.

Ce qui a ascendance, c'est le mouvement et le mouvement résulte de la parole, ou si tu préfères le mouvement est une partie indissociable de la parole.

Dans ce cadre, le coaching pourrait être défini comme une lumière pointée vers des aspects retardataires pour une personne afin qu'elle puisse les voir par elle-même. Pas les voir parce qu'on est convaincu de la justesse de ce qui nous est dit mais les voir parce que c'est clair.

Pour en arriver à ça, il faut possiblement parler beaucoup pour un temps afin que l'individu s'exerce à travailler avec cette dynamique. Mais ce n'est pas une thérapie, ce n'est pas un commandement, c'est une mise en lumière.

Pour demeurer intègre il faut devenir intègre et pour devenir intègre il faut intégrer.

Les jeux d'influence sont contrecarrés à partir du moment où un certain choc vibratoire s'est produit. Et ce choc vient de l'intérieur, pas de l'extérieur. Même si une personne est utilisée comme véhicule pour apporter la lumière qui génère le choc, ça demeure tout de même la lumière personnelle qui réagit puisqu'elle voit soudainement.

Je ne veut pas dire qu'on est choqué ou qu'on se choque mais que l'esprit est saisi.

Une personne peut être montrée une piste mais c'est de par elle-même que la centricité se fait. On peut amener le cheval à la rivière mais on ne peut le forcer à boire.

Je ne suis pas sur d'avoir répondu adéquatement à la question.

[Peter]

Le doute s'installe et on se questionne sur notre "place" dans l'alliance.

Cette réflexion est parmi les plus retardataires car si vous êtes là, c'est pour une raison. Dans l'engrenage de ce mouvement intelligent, même la plus petite pièce joue son rôle et seulement l'ajout de graines de doute peut nuire au fonctionnement et l'apport que la personne apporte.

Explorer, grace au lumière des participants, nous aide à voir clair et à s'ajuster au rythme de l'énergie qui circule.  C'est au travers des échanges que nous "découvrons" notre réalité et que nous devenons capables de l'exploiter à notre mesure.

Si on n'est pas à sa place, il faut décamper.
Si on est, il faut en profiter.

[legrand 2]

Ta réponse est très claire Richard.

[legrand 2]

Plus on est apte à capter la vibration moins il y a d'espace pour que le doute s'installe. Ne pas douter ne doit pas être question d'attitude, l'attitude est une imposition et rien ne doit s'imposer tant de l'intérieur que de l'extérieur, même la vibration ne s'impose pas elle n'est qu'un aspect de la réalité réalisé dans l'instantané.
C'est certain que dans le cheminement vers une conscience plus éveillé les écueils de nos personnalités nous empêchent de voir clairement comment on se situe par rapport à une situation.

C'est à ce moment qu'il est important de se servir des outils qui sont à notre disposition , dont  la communication, car de laisser perdurer une ambivalence ne fait qu'en retarder le dénouement.

[Richard]

Tout à fait.

[Richard]

Le manque d'objectivité est effectivement liè à l'incapacité de voir les influences. Pas simplement les influences extérieures, les individus sont déjà bien capable de choisir les influences qui deviendront 'leurs' vérités comme de refuser les influences qui deviendront 'leurs' mensonges, mais les influences intérieures, quoi que les gens soient également très capables de choisir les influences qui les flattent et qui deviennent 'leurs' forces alors que les influences qui les diminuent deviennent 'leurs' défauts.

L'incapacité de voir les influences intérieures équivaut à l'incapacité de voir l'illusion de la personnalité et est donc le résultat de la non dépersonnalisation de la personnalité.

Pour parler il faut se dépersonnaliser dans une certaine mesure.

Il ne s'agit pas d'entrer en transe mais de se dissocier de la forme personnelle de conscience.

Il s'agit donc de personnifier l'énergie au lieu de la personnaliser.

Et la personnification de l'énergie est l'identité réelle alors que la personnalisation de l'énergie est la fausse identité à laquelle on s'identifie.

On ne s'identifie pas à la personnification, on est son vecteur. On s'identifie à la personnalité, on est donc son support énergétique.

On est son support énergétique puisque la personnalité puise dans l'énergie de l'esprit pour supporter son mouvement involutif.

Le vecteur est l'inverse de ceci dans ce sens que la personnification fournit l'individu en énergie. C'est ce processus qui permet l'augmentation du taux vibratoire à travers la parole.

C'est dans la suspension totale de crainte que la personnification a lieu à travers la parole.

C'est dans le maintien de la crainte que la personnalisation a lieu à travers la pensée.

[Mercury]

Bonsoir Richard,

Dans quelle mesure la communication est-elle possible et profitable entre quelqu'un qui personnalise l'énergie et quelqu'un qui la personifie?

Mercury

[Richard]

Elle est profitable dans la mesure où la personnalité peut être mise en veilleuse.

La personnalité n'est pas sous le contrôle de l'égo. La personnalité par contre conditionne la façon de voir de l'égo. Mais l'égo croit être la personnalité.

Si l'égo peut dans un instant ne pas se préoccuper de sa personnalité alors qu'il écoute, il bénéficie automatiquement d'une part de vibration.

Si l'égo trouve sa sécurité dans les bornes de sa personnalité, il ne pourra faire ceci et entrera dans un mouvement de contestation. Pourquoi? Parce que la vibration s'oppose systématiquement aux réflexes égoiques.

À moins d'avoir le pouvoir descendant d'un initié de passer outre la personnalité on ne peut pas forcer celle-ci à se tasser à moins de travailler incessamment dans le temps à amadouer la personnalité d'une ou d'une autre personne. Autrement dit on ne peut pas créer des liens de confiance avec une personne en se soumettant de façon perpétuelle à sa façon de voir les choses jusqu'à ce qu'elle finisse par accepter d'écouter parce qu'elle ne se sent plus menacé dans sa personnalité. Ça, faire ça, techniquement parlant, c'est d'aider une personne. Mais comme le disait l'initié, aider une personne c'est le travail d'une vie, ce n'est pas un travail temporaire et à temps partiel.

D'après moi, oui c'est possible et si ça arrive c'est profitable mais on ne peut pas dire dans quelle mesure car c'est toujours pour l'autre et que ça c'est occulte.

C'est profitable dans la mesure où il y a eu une mise en vibration.

Et il faut faire attention là à ne pas mêler 'mise en vibration' et 'illumination'.

Bien des gens cherchent l'illumination. Partout sur Internet on parle d'amour, que l'amour va être à la base de grands changements sur le globe durant l'ère du Verseau.

Pourtant c'est totalement dans une vapeur spirituelle que ces gens s'expriment. Et on ne peut même pas pèter leur balloune en leur faisant voir qu'il n'y a pas d'amour sur le globe puisque déjà sans intelligence ni volonté réelles l'amour ne peut être qu'une contrefaçon, une dilution, un aspiration d'âme. Leur expliquer ça ne les aiderait pas, ça ne ferait que renforcer leur retranchement dans leur aspiration profonde.

Comment voulez-vous aider quelqu'un qui vit la grande illusion de l'amour spirituel? Comment voulez-vous aider quelqu'un qui ne vit pas la fraternité d'esprit mais qui vibre à la communion d'âmes?

Ces gens là ne réalisent même pas que si on les écoute sans s'opposer c'est pour ne pas les troubler afin qu'ils ne nous troublent pas. Et si on dit quelque chose qui crée un petit choc qui fait en sorte qu'ils s'éloignent que c'est bien ainsi; qu'on protège notre paix personnelle. Qu'il y a plus d'amour dans l'écoute qu'il y en a dans la parole et dans les grandes effusions de superlatifs flatteurs?

C'est donc là où ça nous amène. L'amour devient un vecteur de rapprochement et là où il doit y avoir division l'amour est retenu. C'est ainsi qu'il pourra y avoir de l'écoute permettant la réception d'une vibration alors que sans cette écoute il y aura division. Et c'est bien ainsi car les modes d'expérience sont et seront à la source de la division des consciences sur le globe.

L'amour n'est pas sous le contrôle de l'égo. C'est une énergie qui fera et défera les civilisations selon qu'elle sera retenue ou non. Et je parle pour le futur car dans le passé les civilisations étaient faites et défaites à travers l'insécurité et le retrait des modes de valeurs qui supportaient l'architecture psychique des civilisations à l'insu des individus qui eux s'identifiaient totalement à ces modes et qui tombaient dans un grand trouble, un grand désespoir, lorsque ces valeurs étaient retirées des fondations de leur civilisation.

Alors que dans le futur, les civilisations ne seront bas bâties sur les fondations de l'insécurité et d'architectures de conscience étrangères à la vibration des individus mais le seront par le passage libre de l'énergie que nous appelons aujourd'hui l'amour et qui rendra possible une fraternisation directe des esprits au lieu d'une fraternisation basée sur une architecture globale mentale servant de cadre pour maintenir la civilisation en place.

[Peter]

L'orgueil spirituel, l'amour universel, etc. etc.

Un remplace l'autre selon la mode ou la vague du jour. Sécurité engendre l'orgueil et la froideur engendre le besoin d'aimer. 

Être un individuel dans l'alliance n'est ni se faire à sa tête ni être contestataire. C'est de contribuer à sa façon et d'être apprécié à la mesure de l'utilité à l'alliance.  Le "bonus" perso qu'apporte l'alliance est que les bienfaits des résultats de ce processus amènent de plus en plus de clarté dans la vision de tous et aussi des contributions de plus en plus vibratoires en nature et en effet.

L'involution prône la mentalité de groupe avec sa fausse promesse d'apport de ceux qui se sacrifient pour le bien de tous. L'évolution fournit l'avancement de l'individu (et donc de l'alliance par la présence de ses adhérents) par la confiance en soi réelle que produit le constat des changements dans l'être et la perte de maitrise de la personnalité individuelle autant que du groupe.

[Richard]

L'involution prône la mentalité de groupe avec sa fausse promesse d'apport de ceux qui se sacrifient pour le bien de tous.

C'est exactement ça. Et c'est très à la mode, quoique tout le monde s'attend à ce que quelqu'un se sacrifie pour eux.
Personne ne veut payer d'impôts mais tout le monde veut plus de services 'gratuits'.
Personne ne veut payer pour les affaires des autres mais tout le monde tète les subventions.
Et ainsi de suite.
Et évidemment, lorsque la nouvelle vague de 'bien pensées' frappe, les bien pensants s'attendent et exigent que tous se sacrifie pour la bien pensée.

Je note d'autres points intéressants:

...la froideur engendre le besoin d'aimer

J'ai de la difficulté à le voir celui-là Peter, pourrais-tu élaborer?

Le "bonus" perso qu'apporte l'alliance est que les bienfaits des résultats de ce processus amènent de plus en plus de clarté dans la vision de tous et aussi des contributions de plus en plus vibratoires en nature et en effet.

Exactement. Il n'y a pas de sacrifice là dedans.
Dans l'alliance, à terme il n'y a que des pilliers, malgré ce que l'égo puisse penser de lui-même.

[Peter]

Je note d'autres points intéressants:

...la froideur engendre le besoin d'aimer

J'ai de la difficulté à le voir celui-là Peter, pourrais-tu élaborer?

La vibration dans ces mots est tout à fait particulière. En les écrivant, je partais pour changer le mot besoin à désir, mais en parlant du sens de la phrase on a compris que la "froideur" n'est pas la mentalisation de l'énergie, mais plutôt la distance "entre" les personnes.

La chaleur que la plupart recherchent dans leurs relations interpersonnelles se transforme en chicane ou en passion ou en compétition....mais c'est le rapprochement des êtres, sur le plan mental, qui permet l'advenu et le bon fonctionnement du principe d'amour dans l'échange.

C'est sur le plan de l'échange que nous partageons réellement et donc où se trouve la réalité de ce besoin fondamental.

[Richard]

Ok, là je vois.

Merci.

[Patrick]

Belle vague vibratoire  messieurs...

Patrick

[Peter]

La volonté de partager fait partie du mouvement créatif évolutionnaire.

Sur le plan de l'échange, la parole est l'épée en acier trempé qui découpe en morceaux les voiles de l'astral. Forgée dans le feu de l'esprit, au coeur de l'être, cette arme est détrempée par la froideur du supramental qui coule de source.

Nous n'avons que de démarrer le processus afin d'en bénéficier. Dans ce Nouveau Monde, dans cette nouvelle année, il nous faut qu'un premier pas pour partir sur le voyage de découverte de soi.

L'individualité réelle est cela, l'application des principes et la circulation de l'énergie disponible à nos fins que ce soit dans le couple ou parmi l'alliance pour que la vibration soit transmise et mise en oeuvre.