Réponses à vos questions...

[Peter]

Poser une question donne accès à sa réponse.

La descente du savoir universel est un processus de surpassement, dans le sens que le plus qu'on sait, le mieux qu'on sait. Le plus que nous répondons à une question quelconque, le mieux que nous pouvons cibler sa valeur réelle pour nos fins d'évolution.

Pour chaque question, il y a toujours une réponse, selon la capacité de l'être de passer à travers et par dessus ses limitations.

Pour démarrer, je voudrais savoir:

Pourquoi avons-nous tendence à croire que la répetition de la même action produira un résultat différent dans l'avenir?

[MOSD]

Pour démarrer, je voudrais savoir:

Pourquoi avons-nous tendence à croire que la répetition de la même action produira un résultat différent dans l'avenir?

Peter.

J'ai lue et relue la question que tu poses et je suis incapable d'y répondre. J'ai beaucoup de difficultés à capter le sens de la question. J'apprécierais si tu serais en mesure de reformuler cette question.

Mosd.   

[Peter]

Sans problème.

La programmation nous présente l'événementiel qu'il nous faut pour évoluer. L'énergie suit son cours selon le besoin et l'endroit qu'elle doit couler.

Pour avancer et se surpasser, il ne faut que voir clair afin d'agir en conséquence, selon les nouvelles circonstances avec la nouvelle énergie. Donc, la question principale est:

Pourquoi persistons-nous à faire les actes et agir selon nos habitudes (comme nous avons toujours fait) comme si rien n'etait changé?
 

[Lisette]

Pourquoi persistons-nous à faire les actes et agir selon nos habitudes (comme nous avons toujours fait) comme si rien n'etait changé?
 

Se peut- il que nous avons pas suffisamment compris et intégrer nos actes et c'est pour cela que nous agissons de même.

L'homme oubli facilement et se fait piéger, manipuler à cause de tout ce qui le tourmente intérieurement, comme sa médiocrité, son orgueil, sa vanité, sa compétition, sa jalousie, sa culpabilité, ses craintes ect. et il a peur de se l'avouer à lui même, il a peur de voir une réalité de lui.

Pourtant ce n'est pas lui. Ce n'est que les conséquences de ses anciennes mémoires,  l'éducation, la religion, le phys de la masse planétaire.

La prise de conscience accélère le processus et le point du non retour de nos habitudes, des évènements qui se présente à nous.

  

 

[Malika]

L'humain doit traiter avec plusieurs facettes de l'intégration.

Comme le dit Don sur un autre fil, l'Homme n'en ai pas à ses début dans le processus.
Ce qui est sans précédent c'est le timing des forces qui ordonnent que c'est ici et maintenant que ça se passe.

L'Homme à une croyance d'autant plus marquée, que l'astral se bat pour continuer d'exister.
Les outils et les armes ne sont pas les même.

La guerre pour la paix, le désordre pour l'ordre, la parole contre le non dit.

Tant qu'il y aura de l'expérience, il y aura des possibles d'intégration, mais ça ne vveut pas dire que ça ce fait d'un coup d'un seul, car souvent la vision n'est pas globale, entière ,elle est step by step.

Ce qui reste le pilier de l'astral reste le talon d'Achille de l'Homme 'la peur'.....de ne pas y arriver.

[Richard]

Pourquoi avons-nous tendence à croire que la répetition de la même action produira un résultat différent dans l'avenir?

On est amené à croire que l'erreur ne se situe pas dans l'action entreprise mais dans la qualité de son application.

On ne voit pas les alternatives car elles nous sont voilées, alors on fait ce qu'on voit.

On croit que la vie est le résultat d'une chaîne de hasards. Alors on a l'impression que parfois le résultat tombera à droite et parfois à gauche. En même temps, comme tout bon joueur compulsif, on croit qu'on peut battre le système, même si le système est programmé pour qu'on perde.

La conscience psychologique est une conscience mécanique répondant aux forces qui l'entoure et qu'elle interprète comme étant positives ou négatives, bonnes ou mauvaises, heureuses ou malheureuses, selon le degré d'opposition que ces forces appliquent sur la programmation d'une vie.

Tant qu'on a pas intégré l'impact d'une force sur soi, la force peut continuer à s'appliquer et l'aspect mécanique de la conscience expérimentale fera en sorte d'amener la même réaction qui sera présentée à l'égo comme étant un choix alors même qu'il est su que c'est comme ci ou comme ça qu'il réagira.

Dans le fond, on refait et on refait les mêmes erreurs parce qu'on ne réalise pas réellement la raison de l'expérience. On la voit seulement comme une condition à contourner. Ou on espère que le temps changera les choses.

Mais de se dire que le temps changera les choses c'est d'espérer que le temps intègrera l'énergie de l'expérience à notre place. Et c'est exactement ce qui se passe. Le temps récupère et recycle l'énergie de l'expérience et celle ci n'a donc pas servi à la solidification des corps subtils de l'individu.

On ne doit pas laisser le temps récupérer l'expérience à notre place.

Pourtant, refaire et refaire les mêmes erreurs équivaut exactement à ça.

[Jagger]

Si on fait l'équation action + contexte = résultat il devient donc facile de croire que la même action pourrait donner un résultat différent si le contexte à changer.  Ici le contexte est l'égo et comme il n'est pas faux de dire qu'une personne a évoluer  dans le temps ( avec l'expérience la conscience prend de l'expansion ) donc le contexte change.  Un peu comme un alcoolique alors qu'il apprend à vivre sans la boisson à un certain temps il en vient à croire qu'il a changer par l'intégration d'un nouveau mode de vie et cela se voit par l'ordre qui commence à prendre place dans sa vie donc par le fait même il deviendra la proie de pensées séduisante pour l'amener à s'en déboucher une  car il pense qu'il est plus mature, qu'il est un meilleur être humain et qu'il a droit de relaxer socialement etc.  Pour plusieurs cela mène à la rechute. 

On peu aussi prendre l'exemple de l'auto suggestion une personne veut réaliser un rêve elle en vient à se programmer positivement pour dépasser ses limites mais ne parvenant pas à ses fins finit par mettre en veilleuse son projet pour par la suite reprendre le flambeau par ce que le contexte a évoluer et elle se dit que maintenant c'est le bon temps pour le faire car les paramètres ne sont plus exactement les mêmes.  Un, le désir est un moteur puissant poussant à l'action et deux le contexte à changer donc réessayer la même action dans un cadre différent peu donner à croire que le résultat sera différent.

[Richard]

Mais le contexte change-t-il vraiment où est ce qu'il est simplement garni différemment dans un même plat?

Le contexte est soit la raison de la nécessité de l'expérience qui prend une forme quelconque ou soit l'impression qu'on a en évaluant l'expérience simplement à travers la forme.

Le contexte change lorsqu'on ne peut plus se faire prendre au piège de ce type d'expérience car elle a servi ce à quoi elle devait servir. Sinon elle reviendra mais sous une autre forme et on aura l'impression que le contexte n'est pas le même.

Parce que l'égo vit facilement de l'idée fixe, il ne voit à travers l'expérience l'impression d'avoir compris quelque chose lorsque celle-ci se termine. Mais ce qu'il a compris est ce qu'il croit qu'il devait comprendre parce que ça fait son affaire de croire ça.

Imagine  une personne qui a un très fort caractère et qui juge que c'est pour lui une force. Il pourrait être mis en mode d'expérience pour lui démontrer que sa fausse force lui nuit. Car cette fausse force pourrait être un blocage au raffinement de ses corps sur d'autres plans de réalité. Mais au lieu de voir ça, puisqu'il croit que son fort caractère est sa force et son avantage, il pourra utiliser le blâme sur le évènements ou les autres et croira qu'il a compris qu'il ne pouvait se fier à l'un ou à l'autre.

Et il se croira plus sage dans son expérience, plus au parfum de la réalité humaine.

Mais ce n'était pas ça qui devait se passer. Alors, l'expérience reviendra sous une autre forme, mais le contexte, dans le fond, sera encore le même.

Mis si cette fausse force se transmute en force réelle par intégration de l'expérience et l'auto-révélation des conditions et des raisons de l'expérience, alors là on a un réel changement de contexte. Cette personne ne peut plus se faire prendre par ce type d'expérience puisque la mécanique qui le forçait à réagir d'une façon particulière face à elle et à la rationaliser ont disparus dans le processus.

[Jagger]

Tout à fait d'accord Richard.

[Peter]

Pourquoi on n'est pas capable de "parler"?

La crainte. 

Cette crainte est la mesure de la polarisation entre ce qui doit être dit et la résistance des forces retardataires contre le besoin de la dire. Cette pression est créée et maintenue par le corps de désirs. L'accumulation mémorielle des expériences renforce cette résistance qui est l'indication du besoin de l'approche et l'obtiens de cet aspect de l'avancement. 

De plus en plus, nous aurons besoin de parler et ce, de façon de plus en plus ajustée.

Avez-vous peur de parler ou juste peur de ce que vous allez dire?

[Richard]

Il y a toutes sortes de raisons pour avoir peur.

Mais, fondamentalement, la crainte, la peur, est une attaque psychique contre l'être.

L'esprit n'a pas et ne peut pas avoir peur.

Alors, qu'est-ce qui a peur, qu'est que c'est que cet état d'être?

Quel est le lien entre le sentiment d'impuissance et la peur?

Quel est le lien entre le manque d'identité réelle et la peur?

S'il n'y avait pas de peur, quelle serait cette identité?

Une personne qui se demande ce qu'elle devrait faire pourrait se demander:
Si je n'avais pas peur, faisons semblant que je ne suis pas affecté par la peur, qu'est-ce que je ferais? Tant qu'on a pas encore peur, on devrait être en mesure de répondre.

[Bernard]

La répétition ou la panique !

Dans la répétition existe l'illusion du contrôle sur l'événement
et l'illusion de l'obtention d'une réponse favorable à nos désirs.
Mais, ces désirs ne sont en fait que des insatisfactions,
des besoins illusoires (mal identifiés) non comblés par le passé
et entretenus par un espoir aussi illusoire d'y arriver cette fois-ci.

Pour un même événement, une autre personne prendra panique,
parce qu'elle aura peur de ne pas être capable d'y arriver.
Au fond d'elle-même, l'énergie générée par la perception
de l'événement ou même de ce qui peut y ressembler
éveille en elle les mémoires des échecs ou des pertes effectives
ou même seulement de pertes éventuelles dans un tel événement.
Cette personne est envahi par sa propre astralité - manque d'identité.

La première personne est poussée dans la répétition par ses désirs et ses illusions ;
la seconde est paralysée par ses mémoires d'un passé non résolu et non intégré.
Les deux manquent d'identité, elles sont polarisées différemment dans leur astralité.

[Peter]

L'identité, un aspect fondamental de l'être.

L'ego considère que son identification se fait par comparaison et compartmentalisation. S'il peut se définir, il peut s'identifier. Illusion de 1e ordre.

L'identité est la vase close de la nature hermétique de l'homme. L'essence de l'être qui n'a que besoin de se faire valoir (réalisé) par la personne. Notre identité est notre devenir. Nous le sommes mais nous ne sommes pas (encore et totalement) rendus. Le processus d'épuration est le moyen de passer à l'intégration. Nous commençons bourrés de bebittes, fautes, failles etc. et nous finissons avec une machine pas neuve mais renouvelée.

[Patrick]

Il  est étonnant de d'observer qu'une personne qui à beaucoup de jasette dans des conversations qui reste dans le domaine de son connu, devient muette dans une  échange créative.

Il y a comme une présence qui  fait comme nous observer et qui bloque l'action.

Un observateur en nous qui analyse et veut contrôler. Un observateur qui entretien l'opinion que avons de nous même et du même coût nous éloigne de toute forme de spontanéité. La réflexion quoi.

Il faut être capable de voir comment l'astral agit en nous et parler même si il y a cette tension, ces forces qui veulent bâillonner.

[Malika]

Le jugement de l'égo et la non-générosité.Pourquoi?

L'égo transmet des messages mémoriels, émotifs, vis à vis de la personnalité de l'enfance et l'âme des temps anciens ou de la programmation actuelle.
Il(l'égo) est en quelque sorte prisonnier de l'image croyante qu'il a de lui et du reflet renvoyé depuis l'enfance par un environnement proche.Il vit aux travers de ses traumatismes, des blocages répétitifs.
La croyance que c'est soi, brouille les cartes et éloigne de ce que pourrait être une prise de conscience de la manip des pensées.
C'est une spirale vicieuse et tour-noyante avec des accroches identiques, copiées-collées  de la mémoires, non créatives depuis longtemps.
Ne pas se prendre au sérieux, ne pas croire, ne pas s'attacher, et réaliser que 'ça ne nous appartient pas' peut mener à une autre façon de s'exprimer, de verbaliser et comme le dit Richard sur un autre fil, le prendre comme un jeu (sans jouer) afin de changer d'angle de vision et de pratique.
La parole est un don, le verbe une intégration de l'énergie créatrice et toujours en mouvement.
Les blocages sont existants pour être cassés, le mutisme est présent pour être dépassé, la parole est donnée pour être expérimentée, exploitée, afin d'échanger de son unicité.
La transparence ne peut être révélée qu'après un bon nettoyage!!! la pureté découle du décrassement de l'astral sur notre personnalité et révèle l'identité propre de chaque humain qui se livre à l'échange, à l'écoute, au respect, qui peut prendre place, volume ,espace, dimension dans la réalité de l'action de cette science.
La meilleure façon d'être dans le processus, s'est d'être le processus.
Il existe un ordre, il n'y a que l'égo qui peut affirmer le contraire ou croire qu'il peut faire autrement. C'est une perte de temps et une croyance de plus.
Le ridicule ne tue pas, c'est bon à savoir aussi.

A+Mlk.