Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
22 Mai 2012 à 08:46:29
Accueil | Aide | Identifiez-vous | Inscrivez-vous
Nouvelles:

+  Conseil mondial de la conscience supramentale
|-+  La conscience supramentale
| |-+  Vivre selon les conditions de la nouvelle conscience
| | |-+  Recette ou "reset"?
« sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] 2 3 | Bas de page Imprimer
Auteur Fil de discussion: Recette ou "reset"?  (Lu 1446 fois)
Peter
Membre Héroïque
*****
Hors ligne

Messages: 3913


Then what's the reason?


« le: 12 Novembre 2010 à 14:37:50 »

Dans le processus de la conscientisation, la forme mémorielle est du baggage qui traine. Aussitôt que le mouvement est accomplit, cette énergie a servi et son passage est inscrit dans l'astral pour fins d'étude.

Cette "recette" d'opération devient disponible à l'astral pour son raffinement et le retour de ses "mémoires" par réflection, suscite chez l'homme une perte d'énergie associée avec le retour des émotions qui ont été provoquées par la situation mais hors du temps donc accessible qu'à l'astral.

Cette perte d'énergie est construite sur le fait que l'ego sert de la mémoire comme réference pour jauger sa position et son état. L'esprit, par contre, traite avec le moment présent et donc, n'a nullement besoin de formes "passée date". (Elles ont déjà servies pour amener au moment présent et le moment présent les "contient".)

Dans les échanges, l'égo cherche a resortir tout le materiel commun entre les participants, afin de mieux traiter avec l'actuel de la situation. L'esprit ne traite qu'avec la vibration, donc, le moment présent sert comme bouton "reset" sur la mémoire de l'ordi humain, éliminant les interférences opérationnel.

La prochaine fois que vous faites une face à face avec quelqu'un, lachez-prise sur ce que vous connaissez de l'autre et ne traitez qu'avec la vibration du moment. La libération est toujours question d'ouverture et la mémoire est un prison pour la conscience de l'homme.
Journalisée

The grand design, reflected in the face of chaos.
Richard
Membre Héroïque
*****
Hors ligne

Messages: 2765


« Répondre #1 le: 14 Novembre 2010 à 13:32:32 »

Surtout si ce qu'on connait de l'autre n'est que le miroir de ce qu'on croit connaitre de soi-même.
Journalisée
Peter
Membre Héroïque
*****
Hors ligne

Messages: 3913


Then what's the reason?


« Répondre #2 le: 14 Novembre 2010 à 14:21:34 »

Et c'est de cette façon, sur le plan de l'échange, que la transparence s'établie.

L'autre nous retourne notre réalité dénudé de nos "à croires" sur nous mêmes, projété vers l'autre par la masque psychologique que nous portons.

Raison principale pourquoi nous ne sommes pas intelligents seul.
Journalisée

The grand design, reflected in the face of chaos.
Patrick
Membre Héroïque
*****
Hors ligne

Messages: 710


« Répondre #3 le: 14 Novembre 2010 à 18:03:44 »

C'est comme si il faut  laisser la vibration nous sortir de notre  planêtarité...

Un espèce de téléportation vibratoire Cool

Se libèrer, pour l'instant d'une échange, de nos aspects personnels.

Profiter de l'énergie pour se projeter dans une autre dimenssion...
il me semble cà fait un peu star trek mais celà devrait resembler quelque chose du genre.

« Dernière édition: 14 Novembre 2010 à 18:32:49 par Patrick » Journalisée
Richard
Membre Héroïque
*****
Hors ligne

Messages: 2765


« Répondre #4 le: 14 Novembre 2010 à 18:10:26 »

Plus la parole est près de la vibration, plus la conscience est dépersonnalisée.
Journalisée
Peter
Membre Héroïque
*****
Hors ligne

Messages: 3913


Then what's the reason?


« Répondre #5 le: 14 Novembre 2010 à 18:26:19 »

Et la nature de cette dépersonnalisation est le "reset" qui fait partie de la recette.  Clin d'oeil

On intercepte la vibration. lors de l'échange, par la présence de l'état de neutralité qui s'établi lorsque l'on s'ouvre sur le plan de la parole. 

Dans la situation converse, psychologiquement, on assigne une valeur qualitative aux dires de l'autre et une valeur quantitative à l'estimation de sa "position" égoïque par rapport à l'égo qui l'écoute. Automatiquement, la vibration est perdue et non perçue car l'interférence prend sa place.  Ce n'est pas que la vibration disparait ou s'éfface, c'est que l'obturation désynthonise les centres subtil et empêche sa rentrée.
Journalisée

The grand design, reflected in the face of chaos.
CharleSab
Membre Complet
***
Hors ligne

Messages: 143



« Répondre #6 le: 15 Novembre 2010 à 14:05:47 »



Malheureusement, la plupart du temps, quand deux personnes sont en interface, il y a toujours cette mémoire des impressions de l’autre et ce n’est que leurs qualités involutives qui priment.

Ceci bloque l’échange vibratoire possible et devient très rapidement une occasion qui renforce la condition involutive qui emprisonne encore plus les ego au lieu de les libérer.

L’écoute créative et la parole créative découlent du fait que les deux personnes qui se trouvent à vivre l’expérience de cette interface puissent justement voir à travers ce qui les empêche de réellement tirer profit de cette rencontre, c'est-à-dire d’être en mesure d’observer leur propre programmation involutive (Blind spots) à l’œuvre dans l’actuel de cette rencontre et d’identifier ce qui les empêchent de créativement tirer profit d’une sorte de (meeting of the minds) qui pourrait créativement leur profiter.

Il faut réellement que l’ego ait absolument accepté sa solitude pour qu’il puisse réellement profiter du face à face qui lui est offert par une possibilité relationnelle évolutive avec un autre individu qui est également porteur de cette même solitude.

Plus l’ego est en mesure de vivre et de supporter cette solitude, plus il peut profiter de l’interface qui lui est offerte par cette rencontre des esprits.

La curiosité intellectuelle à elle seule n’est pas suffisante pour amener l’ego à s’opposer à l’activation de sa condition involutive lors d’une interface et l’attitude psychologique encore moins.

Toute la souffrance psychologique créée par les face à face involutifs sert à amener l’ego à voir à travers ses propres failles et incite avec le temps le déclenchement du processus d’opposition créative contre la condition involutive qui le contrôle.
Journalisée
Peter
Membre Héroïque
*****
Hors ligne

Messages: 3913


Then what's the reason?


« Répondre #7 le: 15 Novembre 2010 à 20:05:23 »

C'est aussi une question fondamentale et directionnelle de "mindset".

L'égo, etant influencé par l'intellect et sa dépendance sur la mémoire, apprend par gavage. Il absorbe les faits et les infos et cherche de plus en plus de connaissances afin de les stocker pour avoir une meilleure "idée" quoi faire face à l'événementiel.

Le canal psychique n'est pas un sens unique mais il a une orientation primaire et c'est de dirigé la descente de l'énergie de sa source vers les opportunités d'emplois. Ce courant énergetique coule sur une pente inertiale car le raffinement de l'esprit sert de l'entropie pour se propager vers les endroits moins raffinés. Lorsque l'on est "dans son énergie" le temps passe sans qu'on aperçois son passage. Le contre-courant de l'égo résiste ce debit et on a l'impression que le temps est long quand on est astralisé.

Ouvrir les vannes et laisser libre cours à sa parole aide a véhiculer cette énergie. La source et son aspect principal, l'esprit, nous présente cette façon d'expérimenter notre conscience en évolution.
Journalisée

The grand design, reflected in the face of chaos.
Patrick
Membre Héroïque
*****
Hors ligne

Messages: 710


« Répondre #8 le: 16 Novembre 2010 à 15:06:49 »



Malheureusement, la plupart du temps, quand deux personnes sont en interface, il y a toujours cette mémoire des impressions de l’autre et ce n’est que leurs qualités involutives qui priment.

Ceci bloque l’échange vibratoire possible et devient très rapidement une occasion qui renforce la condition involutive qui emprisonne encore plus les ego au lieu de les libérer.

L’écoute créative et la parole créative découlent du fait que les deux personnes qui se trouvent à vivre l’expérience de cette interface puissent justement voir à travers ce qui les empêche de réellement tirer profit de cette rencontre, c'est-à-dire d’être en mesure d’observer leur propre programmation involutive
(Blind spots) à l’œuvre dans l’actuel de cette rencontre et d’identifier ce qui les empêchent de créativement tirer profit d’une sorte de (meeting of the minds) qui pourrait créativement leur profiter.

Il faut réellement que l’ego ait absolument accepté sa solitude pour qu’il puisse réellement profiter du face à face qui lui est offert par une possibilité relationnelle évolutive avec un autre individu qui est également porteur de cette même solitude.

Plus l’ego est en mesure de vivre et de supporter cette solitude, plus il peut profiter de l’interface qui lui est offerte par cette rencontre des esprits.

La curiosité intellectuelle à elle seule n’est pas suffisante pour amener l’ego à s’opposer à l’activation de sa condition involutive lors d’une interface et l’attitude psychologique encore moins.

Toute la souffrance psychologique créée par les face à face involutifs sert à amener l’ego à voir à travers ses propres failles et incite avec le temps le déclenchement du processus d’opposition créative contre la condition involutive qui le contrôle.

la solitude don vous parlez "Charlsab" devrait être si je vous lie bien, la position de celui qui n'est plus animé par les facettes involutives de sa personne. 

Dit autrement c'est celui ou celle qui voyage léger. Qui ne transporte pas avec lui un système de jugement de valeur qui agit systématiquement sur ce qu'il voit ou sur tous ceux avec qui il discute. 

Le système de jugement valeur ou la subjectivité est comme une surface qui est constituer des formes adhérentes d'idées prêtent a coller sur tous se qu'elle peut reconnaître soit par fausse association, soit par réflexe de se positionnere par rapport a l'autre, soit pour défendre une vérités qu'il croit avoir etc...

La solitude , cette solitude , est celle de  ceux qui ont la capacité de se sortir de leur personne ,de se sortir de leur aspects personnels. 

Cela est compliqué si cela veut être fait a partir du champ personnel. Cela deviendrait une attitude comme vous dites.
Cela devient l'idée de la neutralité  toujours articulée par le champ personnel.

C ' est comme la chicane dans un couple et que nous cherchons a résoudre le problème a partir du champ personnel, on veut régler le problème mais en ayant raison...  La façon de se sortir de ce conflit est carrément ailleurs vibratoirement mais là sa prend une maudite énergie pour sortir de là.

Journalisée
Peter
Membre Héroïque
*****
Hors ligne

Messages: 3913


Then what's the reason?


« Répondre #9 le: 16 Novembre 2010 à 15:59:51 »

 La façon de se sortir de ce conflit est carrément ailleurs vibratoirement mais là sa prend une maudite énergie pour sortir de là.


Et le double nous apporte une crisse d'énergie et ça, ça peut nous mettre en maudit....  Clin d'oeil
« Dernière édition: 16 Novembre 2010 à 20:59:27 par Peter » Journalisée

The grand design, reflected in the face of chaos.
CharleSab
Membre Complet
***
Hors ligne

Messages: 143



« Répondre #10 le: 16 Novembre 2010 à 20:22:55 »

Exactement Patrick, mais ne plus être animé par les facettes involutives de la personnalité nécessite une constante opposition à cette condition inférieure de conscience qui est toujours soutenue par les programmes qui la composent.

La solitude dont je parle est l’isolement créé par l’opposition à cette condition involutive qui est collectivement soutenue par la race. Lorsque l’ego en arrive à vivre ce tour de force, il est automatiquement projeté dans un isolement psychique qui peu à peu devient le château fort de sa personne réelle.

L’attitude de neutralité ne pèse pas lourd face à la récurrence constante des programmes. C’est en fonction de ceci que l’attitude psychologique est totalement éphémère.
Journalisée
Richard
Membre Héroïque
*****
Hors ligne

Messages: 2765


« Répondre #11 le: 17 Novembre 2010 à 04:44:40 »

C'est juste.
Journalisée
Patrick
Membre Héroïque
*****
Hors ligne

Messages: 710


« Répondre #12 le: 17 Novembre 2010 à 14:47:45 »

J'ai quelque chose qui chicotte, prenez le pas comme une 
opposition, c'est quelque chose que j'aimerais éclaircir. 

A partir du moment ou il y a un comment faire, une position par rapport a comment la parti involutive devrait être abordée par rapport au but de dépersonnaliser notre conscience, ne prenons nous pas une position qui émerge de l'intellect. 

Est ce que ce que tous ce qui a été apris ou compris de la science du Supramentale peut tellement être raffiner et bien rodée que cela peut devenir un conditionnent tellement bien enraciné qu'il peut donner l'impression de la réalité plutôt que la réalité. 

Quand une expérience ne t'appartient plus il n'est plus nécessaire d'appliquer une façon de faire pour s'y opposer?

Une exemple me vient, c'est celle ou beaucoup de gens assaillent d'appliquer des méthode pour devenir riche et ceux qui le sont et n'ont jamais appliquer de méthode. 

Quand il a application d'une façon de faire il y a projection d' un résulta dans lequel émerge une forme imaginaire qui sert de masse attractive du corp de désir et qui fera vivre une initiation. 

Si le processus est vécu a pied d'eouvre , sans projection il y a consolidation et harmonisation entre le double et l'égo. 
 
Est ce que le mouvement de s'opposer aux facettes involutives ne crée pas une d'ego puissant plutôt que d'être en puissance réel. 

Faut il faire opposition aux aspect retardataires ou il y simplement une digestion dans son temps de ses aspect par rapport a une induction toujours grandissante du lien avec le double. 

Est il possible d'agir sur un aspect personnel si elle n'est perçu?

Si il n'est pas perçu , elle est inexistante a nos yeux. Si elle est perçu , c'est la vibration du double qui la dévoile. Si elle est dévoilée c'est une question de temps. 

Mais le problème c'est que l'égo enregistre cette vibration et l'égo , par le fait qu'il est dans une mécanique qui polarise se qu'il enregistre , veut agir sur ce que le double dévoile. 

Si l'égo agit sur cette vibration , le dévoilement est partiel jamais entier donc l'intellect bloc le processus d'intégration. 
Journalisée
la sherbrookoise
Membre Complet
***
Hors ligne

Messages: 109


« Répondre #13 le: 17 Novembre 2010 à 15:07:45 »

Charlesab ne parle pas d'une opposition psychologique mais d'une reconnaissance consciente d'une facette involutive en soi traitée et reconnue avec Volonté
C'est ce que moi j'ai lu
Journalisée
MOSD
Administrateur
Membre Héroïque
*****
Hors ligne

Messages: 2042


« Répondre #14 le: 17 Novembre 2010 à 15:09:49 »

Adapter l'Instruction tel qu'apporté par l'Initié ne doit pas devenir une attitude.

Suivre une méthode parce que quelqu'un te la propose est une attitude. Il faut savoir ce qui nous empêche de vivre de l'esprit, l'indentifier par chacun pour chacun. C'est un processus individuel et nous devons découvrir et de mettre en place pour nous, individuellement, nos propres façon de faire.

L'Initié a énoncé des principes durant son Instruction qui a duré plus de trente ans, il faut s'appuyer sur ces principes pour développer ses propres moyens de tracer notre propre route.

Mosd.

Journalisée
Pages: [1] 2 3 | Haut de page Imprimer 
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  


Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Powered by SMF 1.1 RC3 | SMF © 2001-2006, Lewis Media